glayíu del díi

viernes, 20 de septiembre de 2013

Periodismo, ismo, ismo.

Me llama poderosamente la atención, algo que leo en internet sobre el periodismo... Dice que sólamente el 1 % de los periodistas, define su situación laboral como buena. Sí, no lo invento yo... Un dato que proviene de un barómetro sobre la profesión de periosdista en España.
Aparecen más datos, entre los que destaca qué sólo el 72 % de los periodistas está en activo. Y, los cuales, un 23 % cree que su trabajo está en peligro a corto plazo, y otro 49 % a medio plazo. A lo que se suma que 8 de cada 10 periodistas, consideran que el periodismo en España es muy malo. Y, viendo los datos, otro que se me antoja mucho peor: sólo un 16 % a iniciado,con éxito o no, su propio proyecto informativo.
los periodistas cada vez más dependientes
Vaya panorama que tenemos. Viendo ésta información, yo pienso en la información que nos llega... Parcial y comprometida con los intereses de quien paga. ¡¡Seguro!!
¿Qué esperamos? Viendo datos sobre cuotas de pantalla en televisión, audiencias en radio y los datos sobre los periódicos, creo, en serio, que todavía trabajan muchos periodistas. Más que muchos, ¡¡demasiados!! 
¿Por qué? Basta con ver los noticiarios y medios de información cualquier día: lo mismo en casi todos (en cuanto a las noticias con peso o relevancia), y, según el interés del medio, las restantes. Mucho miedo, más miedo, mucho fútbol (que no deporte), desfalcos y corruptela de los poderosos mientras los que entran en la cárcel son los que carecen de medios...
Y, lo peor de todo, es que sólo el 16 % de los periodistas han intentado llevar a cabo su proyecto, es decir, dar a conocer su información de los distintos asuntos diarios. Está claro, si no hay independencia habrá dependencia. Creo, que los periodistas, como muchos otros gremios, prefieren ser soldado que mercenario. Prefieren el cocido caliente, que una ensalada fresca. Viendo este panorama, cada día me felicito por ir desenganchando del tinglado informativo a que nos someten. Por eso, según los católicos, que Dios nos pille confesados.

martes, 17 de septiembre de 2013

Toma marketing politico.

Es lo que se dice, cuando un partido político, hace alguna estrategia para saber acerca de los ciudadanos. El problema, como siempre, es que esa actividad no va dirigida a ayudar a soluccionar los problemas de los mismos.
¿Qué de qué estoy hablando? Pues de la acción que va a efectuar el partido Popular de España a través de sus redes sociales. 
Distintos métodos, iguales fines...
En primer lugar, se nota que la relacción del partido con la banca es excelente, pues tras su eslogan, creo, se identifica mucho con cualquier acción llevada a cabo por el sector bancario: "Participar tiene su recompensa" (jajajajajjajaja). Y luego viene lo del premio, tres Ipad que se sortearán entre todos los que participen en la citada encuesta. Bancario total; regalan tres Ipad (me gustaría ver su procedencia, no vaya aser que...) para el más del millón seiscientos sesenta mil residentes e inscritos en el extranjero y que, por lo tanto, tienen derecho a voto. Sí, son cifras oficiales (y sin falta de hacer encuesta alguna) que vienen en la página web del Instituto Nacional de Estadística.
En segundo lugar, viene el interés del partido, en saber si están inscritos (si no les "sugerirán" que lo hagan) en el citado registro y, además, averiguar en qué provincia votan y si lo han hecho en los últimos procesos electorales. Una campaña dirigida a lavar y ofrecer una imagen de preocupación por los ciudadanos que viven en el exterior, pero con la cual, engañarán a los de siempre. Y no lo digo sólo por el partido popular, sino por cualquiera de los otros partidos, que dispongan de potencial económico y de personal necesario, para indagar en la vida de los contribuyentes. Porque, no dudo ni un sólo instante, que estos entes, obtendrán más datos de los necesarios, debido al nivel que tiene la población media, en cuanto a la protección y exposición de sus datos y demás, en las distintas plataformas digitales.
Y, en tercer lugar, pretenden conocer la situación de los jóvenes que han abandonado (nótese que es necesario hacer notar, que se han ido porque han querido, y el gobierno actual no ha tenido nada que ver...) el país, en busca de unas condiciones laborales más o menos dignas. Vamos, que me dá la risa, ahora que, seguramente, y después de la encuesta, vendrán a decir que España se ha convertido (repito, ellos no tienen nada que ver... jajjajajaja) en un país de emigración.
Y para finalizar, mi análisis me lleva a pensar, y decir, que ya andan tramando en el qué y en el cómo, en laspróximas elecciones, continuar manteniendo cuota en el congreso gracias a las dificultades de unos y otros, que tiene que dejar su tierra. Cada vez retrocedemos más. Es como si los antiguos caciques (que todavía los hay), les diesen el poder de los datos. Es decir, una forma de seguir fagocitando recursos y poder, por parte de unas organizaciones que se presentan y difunden, que quieren y van a soluccionar los problemas de los ciudadanos.
Si un banco logra conseguir 3000 euros con un albornoz, que no conseguirán éstos con tres Ipad... Mientras no cambiemos, no usemos la inteligencia, y a ser posible colectiva, seguirán manejando el rebaño a su antojo.

viernes, 13 de septiembre de 2013

¿Protestar o implicarse?

Parece que no tienen nada que ver, pero protestar o implicarse, son dos palabras que pueden hacer la diferencia. Mucho más la segunda, implicarse.
Siempre se escucha, se lee, se piensa, que debemos de refrendar cualquier acto con hechos y no con palabras. Sin embargo, los que dejamos que nos gobiernen (yo no elegí a ninguno de los que se sientan en los escaños), han logrado introducir en nuestra mente que las cosas tienen que resolverse mediante el diálogo... Pero, creo, que es bueno hablar hasta desfallecer. Sin embargo, permitir comportamientos, poco a poco, pasito a pasito, nos lleva a sorpresas y que, posiblemente, mañana mismo, cualquiera de nosotros o nuestras familias se encuentre ante la misma o parecida situación.
Según estoy disfrutando de mi desayuno inteligente, me llega la noticia que a continuación os pongo en el siguiente video.
Hace unos meses ya escribí, por primera vez, sobre Ryanair. La verdad, es que tenía la sensación de que la compañía y sus trabajadores, tenían a la "tropa" bastante controlada y, por que no, atemorizada. Y no es porque fuese temprano, no, que algo de lenguaje corporal entiendo.
Ya se que también, el suceso, tuvo lugar en noviembre del año pasado (y me acabo de enterar), pero este tipo de cosas y hechos deberían de  saturar las redes sociales y demás canales, en vez de tanto fútbol y demás.
Se dice que se ofrecieron a guardarle el pergamino y el libro a la pasajera en cuestión, y que, seguramente, la compañía lo impidió. Hasta se ofrecieron a pagar la tasa entre varios viajeros y no hubo manera. A lo que yo me pregunto ¿cómo llegó la pasajera con esos objetos hasta el avión fuera de su maleta, cuando, habiendo viajado con la citada compañía, sólo les falta cachearte antes de subir al avión? Y si el incidente se produce dentro del avión ¿cómo lo permite el pasaje?
O'Leary siempre con la polémica

Es decir, lo de la guardia civil...lamentable. Ya se que ellos dirán que cumplen órdenes, pero así les va en su trabajo. En cuanto a las personas, el resto del pasaje,o eran muy pocos o poco activos. Se que gracias al video, sabemos del incidente, pero sólo con las protestas poco se ha conseguido. Ryanair sigue haciendo y deshaciendo a su gusto y,parece, que con la complacencia del gobierno de turno. Aunque luego, se les llena la boca con lo del bienestar de los ciudadanos. Repito, necesitmos implicarnos más ante los abusos.

viernes, 6 de septiembre de 2013

Inspecciones, Trafico y Varios. (ITV)

Siempre intento buscar un pretexto para defender mi tierra y su gente: Asturies. Pero lo de la ITV, me está sonando a extraño... Y en un lugar, donde se critica la corrupción de los gobernantes de España, y no se ve la que los nuestros llevan haciendo durante 30 años... (con causas penales pendientes, malversación de fondos públicos comprobada, destrucción del medio ambiente...) ¡¡PROTESTO!! 
en Asturies "cuesta" más pasar la ITV
Tengo la buena o mala suerte de tener que pasar la inspección técnica cada seis meses (vehículo comercial). Y, como casi siempre, cuando llega el día, comentas con conocidos y amigos sobre el tema. Resulta que, antes de que la fuese a realizar, ya había escuchado varios comentarios de que se habían puesto demasiado rigurosos a la hora de efectuar la misma. Pero, como tan sólo hacía seis meses que había estado, supuse que se debía a alguna estación en concreto (en Asturies hay nueve), y claro, esos comentarios, como no coincidían con la estación que yo había decidido ir a pasar, me reafirmé en lo anterior: que eran cosas particulares y que todo seguiría igual.
Pues bien, no soy un novato en el tema, ya que tras unos cuantos vehículos y unas cuantas inspecciones, sé como son la mayoría de las estaciones de que disponemos. Aparte, que cada seis meses la paso. Antes de que se me confunda, quiero afirmar, que éste modelo de supervisión ha mejorado, y mucho, la seguridad en vehículos y, por tanto, en las carreteras. En cambio, lo que puede comprobar ayer, es como si, de repente, hubiesen instalado la ley marcial a los vehículos, y por tanto, a sus propietarios.
Comenzaré por la tasa, o mejor dicho el impuesto, que supone pasar una inspección. En mi caso, y como coche comercial, pasó de algo más de 37 € (hace seis meses) a superar con creces los 44 €. ¡¡Casi nada!! Más de un 18 % de aumento. O sea, atraco a la cartera o a la tarjeta del ciudadano. Sin embargo, quienes fijan los precios, nuestros miembros del "gobiernin", andan a la gresca para no perder unos dietas, bien jugosas por cierto, a costa de la manada de turno. Y con la que está cayendo, pues todos como corderitos al matadero, que si no, será peor la sanción por no tenerla pasada. Miedo. Miedo. Más miedo. ¿Hasta cuándo lo permitiremos?
Luego, toca el tema propiamente dicho de la inspección. Y ahí, es cuando me doy cuenta, que todo lo escuchado días antes se convierte en realidad. Minuciosidad. Fijándose hasta en los mismos detalles. Comprobó (el individuo), hasta el interior de la botella de expasión del agua del circuito de refrigeración (menos mal que es de vidrio transparente). Y un montón de cosas más, que en todos los años que llevo yendo, jamás habían anotado. He de deciros, que mi coche tenía un problema no solventado de la última inspección (y sigue), pero no hubo mención a él (quizás mi minuciosisdad en la limpieza). 
si hay que emigrar, también para la ITV en AsturiesUn detalle que vale para describir como es. A alguien, y más de una vez, le pasó que una luz de freno le dejó de funcionar. Y tras un pequeño golpe, vuelve a funcionar ¿cierto? Pues bien, aquí te comprueban las mismas, las luces, después de pasar por los rodillos; por lo que puede ser, que tras el traqueteo, alguna bombilla se afloje ¿verdad? Pues no señores, que esto es el primer mundo. Aquí no hay golpecitos. Si no funciona, no funciona. Es el siglo XXI. ¿Cómo va un trabajador a dar un golpecito para comprobar ese detalle? Aunque, podría hacerlo yo, pero resulta que las instalaciones que pagamos y usamos todos los asturianos, no están hechas para que sus contribuyentes pisen en ellas (no se puede uno bajar del coche). Pero, ahora que lo pienso, si en carretera te detienen porque no funciona, no te sancionan si llevas de repuesto y la cambias ¿Por qué aquí no?
En fin, no recuerdo más detalles, porque me apetece comprar un tanque para ir a pasar la inspección :-). Lo que si voy a abrir, es una reflexión. ¿Deberíamos de seguir invirtiendo en nuestro propio sistema? ¿O, quizás, sería mucho mejor y más efectivo el irse a lugares fuera de nuestra Asturies a pasar la inspección? Claro, ya se lo que la manada va a decir... Pero, de todos es sabido, que si nos desplazamos afuera, las cosas vuelven a ser más normales. Es decir, sobre manera, en tiempos donde se miran los céntimos que cuesta todo.
Creo, que si el gobiernin, y sus desgobernantes, dentro de seis meses, siguen en el mismo plan, éste, el que os escribe, se irá fuera a realizar la inspección. Y, por supuesto, os volveré a trasladar, por este medio, el resultado. Seguro que, el coche, seguirá funcionando igual o mejor, y seguirá siendo tan o más seguro para circular (según su ley). Soy asturianu, quiero a Asturies, a sus habitantes y quiero seguir siendo lógico (gastar donde vives). Pero, si hay ley marcial... pienso esquivarla o, mejor aún, hacer otras cosas. 
Miedo. Miedo. Más miedo. ¿Hasta cuándo lo permitiremos?

jueves, 5 de septiembre de 2013

Followers: ¿de tu empresa o tu empleado?

Encuentro una publicación en LinkedIn que, en su título, pregunta si los followers (seguidores en Twitter) de una cuenta de una empresa son de la misma empresa o del empleado que atiende dicho canal...
A lo que respondería (como un gallego) con otra pregunta: ¿el dinero de la caja registradora de una empresa es del empleado que trabaja con ella o de la empresa?
cuida tus followers/seguidores

El caso en cuestión, que se dá en México, viene por una denuncia que una empresa (Phone Dog) interpuso contra un empleado (@noahkravitz), que gestionaba su cuenta. Yo no voy a pensar quien tiene, o tuvo, razón en éste caso. A lo que continúo con otras preguntas: ¿en las empresas se vigila/controla el dinero que hay en la caja, verdad? ¿por qué no se controla/supervisa lo concerniente a los medios digitales? Y, sobre todo, con la última pregunta, no me refiero a hacerlo en Pascuas o en Ramos (es decir, una vez al año).
Aquí entraríamos en lo que suelo definir como cultura digital... Si en una familia llega a haber malentendidos y discusiones, que puede acabar con la misma, porque no prevenir problemas en todo lo que rodea a nuestra empresa/negocio. Me canso de repetir, que la reputación online, a parte de ser muy importante, tanto para empresas comno para las personas, hay que cuidarla y mantenerla muy a menudo. Más bien a diario. Y, a diario, no quiere decir una vez al día, y lo del sábado y el domingo ya lo veo el lunes cuando llegue.. La reputación online no es un jardín, es todo lo contrario: un campo abierto y grande, muy grande. Por lo tanto, cualquiera va poder circular, caminar, opinar, etc.
Por lo que voy a proponer algunas medidas, que van a mejorar, sin duda, este tipo de "imprevistos":
- lógicamente, conviene dar con la persona ideal para el manejo de nuestra imagen y comunicación, a través de nuestras redes sociales en las distintas plataformas digitales.
- más importante que lo anterior, es la implicación  de la dirección o propiedad de la empresa/negocio. Repito, la implicación, no  sólo la participación.
- creación de un manual de uso y/o funcionamiento de las redes por parte de la empresa
- aceptación y firma de ese manual, por parte de la/s persona/s encargadas de llevar a cabo esa función
- cambio de claves de acceso/seguridad con cierta periodicidad
Podríamos seguir con muchas más,  pero lo que prima es que nuestra empresa/negocio, tenga presencia en internet e interactúe con otras personas y/o negocios. O sea, proteger pero no entorpecer nuestra comunicación a través de los medios digitales.
En cuanto, a que un empleado se marche con los datos de nuestros clientes, considero que, a parte de deshonesto e ilegal, no vamos a poder impedirlo en la práctica. ¿Por qué? Pues, también él ha interactuado o manifestado con los clientes y público en general, y, por lo tanto, el trato produce roce, y el roce puede hacer aparecer aprecio y, con ello, si nuestro empleado no está en la empresa, no vamos a poder obligar a que el cliente se quede con nosotros. 
Lo mismo va a suceder en el mundo online, no podemos impedir que nuestro empleado actúe por su cuenta (en modo personal) en Twitter. E incluso, puede llegar a tener una mejor reputación que nuestra empresa/negocio, y por lo tanto mayor credibilidad (con lo que quiero decir, es que lo bueno cuesta y lo barato suele salir caro). Pero si puede ser, que a través de su actividad, la del empleado, en cualquier plataforma digital, influya de una manera positiva o negativa en nuestra empresa/negocio. Por lo que, volviendo a lo dicho anteriormente, considero que nuestra reputación online, o de la empresa/negocio, depende directamente de nosotros y, sólo cuando llegan los problemas, intentamos derivar o culpar a los demás. Esa no es la solucción ni el camino a seguir. Y nunca es tarde para empezar. Recordad, que un largo viaje, siempre comienza con un pequeño paso.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Sostenibilidad, salud y... ¡¡gasto!!

Me perdí con referencia a sobre que iba a escribir, pero dándole unos toques a la tablet aparece lo de "1000 motos para Correos", y claro... me toca "el alma" :-)
Yo no sé si aún Correos es una empresa totalmente privada, o privada con participación pública o lo que sea. Lo que está claro es que los alemanes, tan criticados, llevan tiempo mandando o decidiendo en la misma. Y es muy particular lo de esta empresa, como el de tantas otras españolas; crean otra empresa subsidiaria o interna que, claro, utiliza un nombre muy castellano Chrono Expres.
nuevas motos de Correos

En fin, lo que toca hoy es que, en el siglo XXI, cuando todavía se sufre y se padece la crisis, esa santa crisis (útil para unos, maldita para otros), una empresa que, si no recuerdo mal, no hace mucho tiempo se dudaba de sua vialidad y existencia a medio plazo, se dedique a gastar dinero en motos nuevas ¿Por qué digo ésto? Porque me extraña que en muchos países del norte de Europa, sus carteros realicen su trabajo encima de un vehículo mucho más acorde con este siglo: la bicicleta. Y, por ai alguno no ha dado cuenta aún, por aquellos lares suele hacer más frío, suele llover más y, por supuesto, la nieve visita con más frecuencia los lugares.
Quizás algún cartero necesite de un vehículo a motor para zonas, que por sus pendientes, requieran de la utilización de ayuda mecánica para completar el recorrido. Pero, también, hay que recordar, que hoy día, también abundan las bicicletas con motro eléctrico. Y el caso es que, como siempre, en lo que muchos ya no se esconden en llamar Españistán, siempre se apueste por medidas e inversiones contra natura. ¿Por qué contra natura?
- porque es un país dependiente de importaciones de petróleo
- porque, donde ahora cualquier cosa suena a corrupción, da la causalidad (no casualidad) de que se repite, al mismo proveedor, la adquisición de las motos
- porque esas motos no se fabrican en Españistán (esto va para los patriotas)
- porque el ejercicio, encima de la biciclceta, mejoraría la salud y el humor de los trabajadores
- porque cada moto tiene que ir acompañada de un seguro (vete a saber quien es el adjudicatario)
- porque se ahorrarían el plus que pagan a los trabajadorespor repartir en moto (esto quizás no lo habían pensado las mentes "brillantes" de la empresa)
- porque darían una imagen "verde" y sostenible a una empresa que quiere evolucionar con los tiempos
- porque, también, fomentarían entre la población el uso de la bicicleta y, por tanto, conllevaría mejoras para el resto de usuarios de bicicletas (más aparcabicis, etc)
- porque, QUIZÁS, todo lo anterior no hubira conllevado a subir cada año el precio de los sellos y/o envíos, y, por tanto, hubiera habido cada vez más envíos (pescadilla que se muerde la cola)
Espero que algún día, alguien pueda ver que las mejoras no siempre van ligadas al consumo de petróleo y, por tanto, que siempre acaben ganado dinero los mismos con lo mismo: el expolio del planeta.